在大多数同学备考GRE的过程中，求助最多的一个问题是：
到底什么样的备考资料适合我？
鉴于市面上GRE的复习资料层出不穷，很多同学总是觉得复习资料越多越好，于是买了一大堆复习资料。然而资料买了最后只是起到了心理安慰的作用，分数并没有实质性的提高。
今天我们来扒一下，哪一些资料是不适合来应付GRE考试的。
这些GRE备考资料不适合你
01
The New York Times, The New Yorker, National Geographic等外文报纸期刊
扒皮理由：这些资料是ETS出填空题的最原始出处。所以很多同学为了备考GRE，决定苦读这些资料，力求能够在GRE分数上面有提升。然而事实是英语阅读能力确实提高了，但GRE分数却止步不前。
大家不要忘了，GRE考试是逻辑思维的考试，而非单纯的阅读理解。所以ETS从外文期刊改编成填空题目的时候，会把原本的文本进行二次加工。加入一些逻辑联结词，使得整个行文更加的严谨。
也就是说，阅读原文其实对于逻辑思维的训练帮助并不大。或者说对于GRE这种短期提分的目标帮助不大。
我们看一个例子：
这是一篇来自The New Yorker的原文报道，红色圈出来的是在真实考试中gre填空题目做出的正确选项。但是ETS修改后的题目版本是：
In the 1980s, many historians sounded urgent calls for (i) synthesis in American historical writing, as longer and longer monographs on smaller and smaller subjects were being written — dazzling studies, but pieces of a puzzle no one was putting together. This scholarship was not illuminating the central themes of history but (ii) obscure them.
对比后发现，题目删减了原文中细枝末节的信息。保留了文中逻辑性最强的字眼。不得不承认这些资料确实非常适合长期阅读，毕竟对提高综合阅读水平，提升思想境界会有很大的帮助。
但是当遇到GRE这种适合短期快速出分的考试来看，与其花费过多的时间和精力去看原文，不如直接做题从题目中体会出题者的思路。
02
各种国外机构出版的GRE辅导材料
不少备考的同学会一昧地觉得只要是国外出的辅导材料，就有帮助考试的价值，甚至是难度越大的题目越好。不乏有同学直接去做法学院入学考试LSAT的入学考试。
扒皮理由：不是ETS官方出的题目，如何能够保证这些练习题目的题目思路能和官方一致呢？
Magoosh这个资料网上很多同学推荐，但是真的做过部分填空阅读后会发现，很多题目的出题方式和官方的题目偏差甚大，出现偏词，难词的情况，更不用说阅读的问题设置了。
LSAT的题目和出题方和ETS完全是两个完全不一样的出题机构。一个是研究生入学考试，一个是法学院入学考试，平时做做找找虐可以，为了GRE考试专门去练就不太建议了。
敲黑板
GRE考试推荐的备考资料，还是官方考试的题目。
目前在市面上可以找到的练习题目和真题机经有很多。这些资料如果你都认真做完了，对过答案，相信这样下来的分数不会差。
当然，这些题目也存在一些局限性：
比如总结的题目都相对陈旧，基本上是2018年及更早之前出现的题目。同时，排列顺序也为乱序排版，和真实的考场题目顺序是完全不同的。
针对这样的问题，清柚GRE教研组也重磅推出全新的GRE备考资料《清柚24套》，想要获取最新资料，请戳下图了解：
最后我们建议大家，GRE考试是结果导向型。所以大家在准备考试的过程中，尽量从题目中去学习ETS的出题思路，加上努力去背诵单词，把单词带到语境中去理解，最后一定能考出自己理想的成绩。
